2025 年 11 月,锂电行业正上演 “扩产热潮” 与 “需求爆发” 的双重戏码。从头部电池厂商到上游材料企业,纷纷加码产能布局,据不完全统计,今年以来锂电产业链新签约、开工扩产项目总投资额已逼近 4000 亿元。一边是订单排满、产能告急的火热现状,一边是对 “需求退潮后产能过剩” 的担忧,这场行业集体押注,正牵动着产业链每一环的神经。

“现在产能完全不够用,交付压力特别大。” 在 2025 世界动力电池大会上,某头部锂电铜箔企业负责人的感慨,道出了当前行业的普遍处境。这一压力的背后,是下游需求的爆发式增长,以及由此引发的全产业链扩产动作。
在电池环节,行业龙头宁德时代在三季度业绩说明会上明确表示 “产能饱和,正加速扩产”,而中创新航、国轩高科、亿纬锂能等头部企业也纷纷披露扩产计划,累计扩产产能超 500GWh,涉及资金超 1700 亿元。上游材料领域更是动作频频:“电解液一哥” 天赐材料今年以来订单不断,先后与中创新航、国轩高科、楚能新能源等企业签订合计近 295 万吨的电解液供应协议;锂电铜箔龙头嘉元科技与宁德时代达成框架协议,计划供应 62.6 万吨负极集流体材料;智能制造装备商先惠技术也收到宁德时代及其子公司超 7.96 亿元的合同订单。
除了这些大单,中小企业也在加速跟进。富临精工、璞泰来、尚太科技等材料企业纷纷启动扩产,杉杉股份更是直言 “订单饱满,各工厂满负荷生产,已提前锁定部分委外资源”。据高工产业研究院(GGII)统计,今年 1-8 月中国锂电产业链新签约、开工的扩产项目达 183 个,总投资额约 4000 亿元,涵盖锂矿、正极、负极、电解液、隔膜、电芯等全产业链环节。

为何锂电企业集体 “下注” 扩产?核心原因在于下游需求的超预期增长,尤其是动力电池与储能电池的 “双轮驱动”。
从动力电池来看,新能源商用车成为重要增长点。中国汽车工业协会数据显示,今年 1-10 月国内新能源商用车销量 64.9 万辆,同比激增 60.2%,远超新能源乘用车增速;前三季度出口量更是达 6.4 万辆,同比增长 1.5 倍。由于商用车单车带电量远高于乘用车,对动力电池需求的拉动效应显著。同时,新能源汽车购置税减免政策即将退坡引发 “末班车” 效应,部分购车需求提前至四季度释放,进一步推高动力电池需求。工信部数据显示,1-10 月国内新能源汽车产销分别完成 1301.5 万辆和 1294.3 万辆,同比均增长超 30%。
储能电池的表现则更为亮眼。今年年中以来,受全球政策支持、新型应用场景拓展、技术迭代等因素影响,储能需求持续旺盛,行业甚至一度出现 “缺芯潮”。鑫椤资讯高级分析师张金惠指出,“全球储能订单排满,国内商用车电动化快速爬升,整体产业链需求超预期”。高工产研储能研究所(GGII)数据显示,2025 年前三季度我国储能锂电池出货量 430GWh,已超 2024 年全年总量的 30%,预计全年电力储能电池出货量将达 500GWh,同比增长 68%。
需求的爆发直接带动了锂电材料价格的上涨。以碳酸锂为例,11 月以来期货主力合约持续走高,两度突破 10 万元 / 吨,创近一年多新高;虽然后期受交易所调控影响,11 月 21 日期货主力合约跌停至 9.1 万元 / 吨,但现货价格仍较年内最低点涨近六成。电解液核心原料六氟磷酸锂价格也大幅反弹,11 月中旬国内主流成交价达 15.15 万元 / 吨,较 10 月中旬实现翻倍,部分出口报价甚至突破 16.65 万元 / 吨。价格上涨与订单增长叠加,推动三季度锂电产业链企业业绩普遍好转,尤其是电芯环节净利润表现突出。
尽管当前需求火热,但 “4000 亿扩产” 背后,“产能过剩” 的担忧始终存在。若未来需求高峰褪去,大规模布局的产能是否会成为行业负担?
从行业现状来看,分化已十分明显。头部企业凭借技术、规模与客户优势,产能利用率维持高位:宁德时代、亿纬锂能等头部电池厂商产能利用率近九成,储能产线接近满产;磷酸铁锂、六氟磷酸锂等材料领域的头部企业也多处于满产状态,如天际新能源的六氟磷酸锂 “目前及明年一季度预计满产满销”,当升材料攀枝花磷酸(锰)铁锂项目 “建成即投产、投产即满产”。
与之形成鲜明对比的是二、三线企业的 “冷清”。中国化学与物理电源行业协会储能应用分会数据显示,二、三线储能电池企业整体产能利用率仅 30%-60%,个别企业因技术不足、订单短缺,利用率甚至跌破 30%。高工锂电分析指出,二三线厂商在动力赛道难以突破头部企业供应链壁垒,即便在储能赛道,也被头部企业通过绑定大型集成商挤压生存空间,逐渐退守轻型动力、消费电子等细分领域。
对于产能过剩风险,行业内观点不一。多家头部企业长期看好储能市场,认为需求至少能持续至明年年中;中信建投、东吴证券等机构也给出乐观预测,预计 2026 年全球锂电池总需求超 2700GWh,同比增速超 30%,其中储能电池需求超 900GWh。但也有理性声音:某头部储能公司业务负责人表示,储能市场具有周期性,当前集中释放的需求满足后或出现下滑,企业扩产需保持谨慎;杉杉股份也强调,扩产需做好充分评估,通过绑定头部客户、优化产品竞争力规避风险。
面对扩产与过剩的矛盾,行业正逐步从 “规模竞赛” 转向 “价值竞争”。正如楚能新能源董事长代德明所言,当前锂电池产业需要的是 “优质产能”,“产品、产线、研发能力能不能跟上,决定了企业未来的发展”。
在技术层面,头部企业已开始布局差异化竞争:宁德时代推出第五代磷酸铁锂电池,全固态电池研发进度领先;比亚迪、亿纬锂能等加速迭代电芯技术;正极企业押注高压实密度、长循环产品;负极企业加码快充、硅碳负极;电解液企业探索新型锂盐与添加剂。这些技术突破不仅提升产品竞争力,也为行业打开新增长空间,如低空经济、人形机器人等新兴场景的应用,正成为锂电产业的 “第二增长曲线”。
同时,行业 “反内卷” 共识逐渐形成。经历前几年的产能扩张与低价竞争后,大量中小产能、低质产能加速退出,行业集中度提升,扩产逐渐趋于理性。卓创资讯分析师董云帆认为,“落后产能已基本出清,未来 1-2 年新进入企业会更谨慎,头部企业可根据需求及时调整产能,内卷式竞争格局或不再重现”。
从长期来看,锂电行业的发展仍依赖于需求的持续性与技术的突破性。在全球能源结构转型、电动化浪潮未减的背景下,若能持续以技术创新驱动优质产能释放,而非盲目扩张,行业或将避开 “产能过剩” 陷阱,迈向高质量发展阶段。